Resolución nº 37508, de Corte de Apelaciones de Santiago - Sala Novena, 2 de Abril de 2008
Enlazado como:
Resumen
DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. ATIPICIDAD. El hecho denunciado, y tal como fue descrito en la sentencia impugnada, esto es, lo que quedó sentado como hecho de la causa, es atípico y está Corte, si bien coincide con el sentenciador en cuanto a que en la especie debe dictarse sentencia de absolución, ésta no procede en virtud de lo razonado por los jueces de la instancia, pues dicho razonamiento, en orden a la existencia de una tentativa inidónea, es ciertamente equivocado, ya que lo que verdaderamente ocurre es que falta el requisito típico del ilícito imputado cual es la intimidación. En estas condiciones, efectivamente debe concluirse que la sentencia impugnada incurrió en error de derecho en lo tocante al motivo por el cual debe absolverse. Empero, el yerro de derecho en que incurre el sentenciador carece de influencia en lo dispositivo del fallo pues aún reconociendo tal error, nunca se podría llegar a dictar sentencia condenatoria, aun cuando por una razón diversa.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Acusado
Extracto
Resolución nº 37508, de Corte de Apelaciones de Santiago - Sala Novena, 2 de Abril de 2008
Fecha: dos de abril de dos mil ocho
Sala: Novena Rol Corte: 339-2008 Ruc: 0700914494-8 Juzgado: 3º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGOIntegrantes: Ministros señora Dobra Lusic Nadal, señor Mario Rojas Gonzalez y Abogado Integrante señora Claudia Veronica Chaimovich GuralmikDigitador (a): sra. Cecilia Sepulveda CabreraFiscal: Patricio Eliseo Caroca LuengoDefensor: Maria Cristina Bernedo KunzHora Inicio: 13:30 hrs.Hora de Término:13:35 hrsN° registro de Audiencia: 0700914494-8-90 --- 080402-00Víctima: Dong Keun AnImputado: Jorge Esteban Quinteror CheuquecoyTipo de Recurso:PENAL-NULIDADDelito:ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433 436 INC. 1º 438.In...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
